Crescentino.   Conferenza dei servizi in due puntate, mercoledì 23 e lunedì 28, per permettere a tutte le parti convenute – presenti circa una trentina di persone – di affrontare le numerose questioni.    I procedimenti presi in questione sono due, la riperimetrazione dell’area Teksid e la presentazione del progetto della Mossi & Ghisolfi, per cui la sindaca Marinella Venegoni ha parlato di « due conferenze in parallelo ».

     « Sono stati spesi soldi e parole », spiega la sindaca, perché la linea di principio era quella di attendere l’eventuale bonifica dell’intera area prima di dare il placet per la zona scelta dalla Mossi & Ghisolfi;  invece la legge permette di accedere ad una parte purché vi sia la conferma che è tutto in regola.    Questa supervisione deve essere effettuata dall’organo tecnico, che è un incaricato al di sopra delle parti;  l’incarico è stato dato dal Comune al professor Ranucci, docente universitario, che si accollerà la responsabilità di visionare tutto il materiale inerente alla richiesta di riperimetrazione.

    Il progetto della Mossi & Ghisolfi, presentato dalla controllata IBP (Italian Bio Product) spa il 20 aprile scorso in Provincia, ha fatto nascere un dubbio: se considerare la lignina, ossia il prodotto che si ottiene come scarto dalla lavorazione della canna arundo donax, un rifiuto o un prodotto derivante da un processo di lavorazione.    Il problema non è capzioso: infatti verrebbe bruciata nel termovalorizzatore per produrre energia da utilizzare in parte per l’impianto di lavorazione e in parte per essere venduta, per cui i tecnici della Provincia e dell’ARPA dovranno risolvere il dilemma.

    Tra gli aspetti presi in considerazione anche i possibili danni all’agricoltura locale derivante dalle canne: i rizomi sono molto robusti e si allargano con facilità, per cui sarà necessario che i perimetri degli impianti vengano fresati ogni anno fino alla profondità di tre metri.

    La Venegoni ha insistito sul controllo ambientale, chiedendo risposte precise sulle possibili ripercussioni sull’ambiente e sulla salute dei cittadini.

    Erano presenti i rappresentanti di altre amministrazioni: il vicesindaco di Verolengo e il sindaco di Verrua Savoia.    Il primo si è dichiarato contrario al progetto, ricordando il disagio che la sua città ha subito negli anni dal passaggio continuo dei camion della Teksid, anche perchè il ponte di Sant’Anna continua a non essere allargato; inoltre Borgo Revel era più esposta dei Galli ai fumi della fonderia, per cui anche in questo caso lo sarà.    Di diverso avviso il sindaco di Verrua: sebbene gli studi sulle correnti d’aria la indichino come esposta, si è dichiarato favorevole purché vengano prese tutte le precauzioni del caso.

    Le parti si sono date appuntamento a fine luglio; in quell’occasione la Mossi & Ghisolfi presenterà studi e ricerche su fumi, rumori e altri possibili fattori di rischio.    Nel frattempo si avvieranno gli studi sulla riperimetrazione, che confluiranno nella seconda conferenza come elemento determinante.